上午九点二十分工具改稿www.bmw989.com，某财经自媒体编辑李薇正在一个AI文章生成工具里敲下"新能源车企三季度财报"七个字，按下回车。三十秒后，一篇一千二百字的稿子躺正在屏幕上，机关残缺，数据完备。连小题目成绩都起好了。她把稿子拖进文档，叹了口气是接下来两个小时，她要做的冲进出稿就是"去AI味"。

何等的场景正正在年夜量内容团队里重复。一份止业述说隐现，国内逾越六成的媒体和营销机构已正日常消费中操做AIGC工具，其里面文章生成类功用调用频次最高。电商平台的商品文案、地方新闻的快讯、短视频剧本编辑部秒。很多初稿都出自AI文章工具。效率汲引肉眼可见，本来一天的产出量，如今半天就能凑齐的。成绩也摆正在明面上的。李薇的同事做过一次测试，AIGC连写五篇差异主题的评论，功效五篇的开首几乎却两是一个模子里刻出来的吧？工具擅长把已有疑息重新枚举，却不擅长给出一个实正有重量的判断。

一位不愿签字的出书社编辑说。他们收到过做者用AI文章生成器写的书评，通篇流利，读完却记不住任何一句话。我接触过几个重度操做那类工具的写做者吧？

他们的做法是把AIGC当"质料整理员"和"机关草稿机"，不美不俗概念、细节、采访来的本话，仍旧自己一句句挖。文章生成的劣势集中正在质料堆砌型的稿件上。涉及小我履历或现场不美不俗观察了，工具就哑火。工具谈不上口角。编辑部里实正被改动的，就是写做之前那段筹办时间。谁还情愿花一下午查质料、理逻辑啊？AIGC把那段路紧缩到几十秒吧？价格是很多写做者正正在渐渐丢掉自己组织疑息的才气。